Celis: ¿Qué le hace falta realmente a los Lakers?

EL SEGUNDO, Calif. – Como cambian las cosas en una semana.

Llegó un momento donde, después de esa derrota ante los Knicks en Nueva York, los Lakers ya estaban tocando fondo. Sin embargo, y a pesar de que no han sido aplastantes, las ultimas tres victorias han ayudado a darle un respiro al equipo de Mike D’Antoni.

Amigos, todos sabemos que hasta la fecha los Lakers no han sido el equipo que esperábamos. Es más, los Lakers están MUY lejos de su tope.

Mientras que existen muchos factores en donde los Lakers deben mejorar, algunos obvios y otros no tanto, estos son algunos aspectos que considero definen la actualidad de los Lakers.

Kobe-dependencia: Ventajas y Desventajas

La única individualidad que tenemos realmente es la de Kobe y de eso no hay ninguna duda. Kobe Bryant es el elemento que necesitan los Lakers para poder salir adelante. Sin Kobe Bryant, el equipo no sería nadie. Lleva siete partidos consecutivos metiendo más de 30 puntos y todo eso siendo un jugador de 34 años.

Claro esta que esa dependencia atrae varios problemas:

¡Ojo! Kobe está jugando muchos minutos. Mike D’Antoni le esta poniendo una carga de trabajo demasiado pesada. A ese ritmo, esa pesadez se le va a empezar a notar a Kobe en febrero o marzo. A sus 34 años, Kobe tiene  que medir su energía, especialmente porque llegó a esta temporada tras disputar una difíciles Olimpiadas. 

El otro problema es el de siempre: Kobe ha tenido la fama de ser muy egoísta con el balón a lo largo de su carrera. En esta campaña hemos visto que tiene otras oportunidades y otros accesos pero no pasa la bola. Es un arma de dos filos: se la da a sus compañeros pero ellos no anotan, entonces él decide hacerlo solo porque tiene más chances de anotar con su propio lanzamiento. Es por eso que el porcentaje de tiros de los Lakers no ha sido tan alto.

" Sin Kobe Bryant, el equipo no sería nadie "

Cambios de alineación: ¿Qué ha funcionado?

Los Lakers comenzaron a agarrar un poquito más el hilo en términos de consistencia en la defensa, la cual ha sido primordial en esos partidos que ganaron. En donde mejor se vio fue en contra de Philadelphia donde tuvieron 13 robos de balón, 22 asistencias y solamente perdieron el balón 14 veces, lo cual es poco comparado con lo que había venido ocurriendo en juegos anteriores.

Ante Philadelphia, los Lakers mantuvieron a su rival a tan solo tres tiros de la zona de tiros libres. Parte de la clave podría estar en la estrategia de D’Antoni, quien  últimamente ha estado metiendo a Jodie Meeks y ha dejado por fuera a Metta World Peace. La razón de esto es el deseo de D’Antoni de abrir la cancha y tener jugadores que puedan tirar de tres: en ese caso es Meeks, Kobe Bryant y, cuando regrese, Steve Nash.

Además de los lanzamientos de tres, Meeks defiende bastante bien, lo cual  hizo durante el juego ante los Bobcats, hasta el punto que Kobe lo elogió específicamente a él.

La Expectativa:

No hemos visto realmente a la mejor versión de los Lakers este año, pero lo veremos en los próximos partidos cuando regrese Steve Nash, cuando Pau Gasol encuentre su ritmo, cuando Dwight Howard llegue a su 100 por ciento y logre más agresividad. Una vez todo esto pase, considero que vamos a ver a unos Lakers que van a ser exactamente lo que esperábamos. Claro está, si D’Antoni encuentra la armonía en el equipo.

Este último punto es el más crítico, porque con todas las estrellas a su disposición, será el trabajo del entrenador responder la pregunta más importante: ¿Te adaptas tú a ellos o hacen que ellos se adapten a ti?

Lo vimos con Mike Brown y fracasó. Bernie Bickestaff los dejó jugar y terminó con un récord de 4-1. Con D’Antoni, ya los jugadores han empezado a hablar de sus propias preferencias. Los dejo con esto…

La Pregunta:

¿Son los jugadores los que se tienen que adaptar al sistema de D’Antoni o más bien es D’Antoni el que se tiene que adaptar a los jugadores? 

Add new comment