Sin compromisos: La Multipropiedad… ¿Mal necesario?

EL SEGUNDO, Calif. – Para nadie es un secreto que el poder del fútbol mexicano se reparte entre dos grandes grupos, pero de un tiempo a la fecha, eso ha cambiado radicalmente en México a tal grado de que el “pastel” futbolero se abrió a personajes poco identificados en el deporte pero avalados con “tiburones” del negocio de las patadas en el país.

Vamos por partes, antes que nada, la FIFA ¿permite la multipropiedad?

Desde luego que no, todo esto sustentado en el artículo 18 de los estatutos de FIFA, que  prohíbe la multipropiedad, aunque condiciona la determinación a que esa situación ponga en riesgo la integridad del juego. Sin embargo, no especifica en qué casos se pondría en riesgo la integridad del futbol.

"En todo caso, el miembro deberá garantizar que ninguna persona física o jurídica (compañías y sus filiales incluidas) controla más de un club si esto crea el riesgo de atentar contra la integridad del juego o de una competición", explica el documento de FIFA, en el que el "miembro" del organismo mundial sería en este caso la Federación Mexicana de Futbol y su Liga MX.

Pero la gran duda radica en ¿Por qué en el futbol mexicano está permitido? La respuesta es simple,  de acuerdo a las declaraciones de Decio de María cuando fungía como Secretario General de la FEMEXFUT, “si nadie se queja del tema, la FIFA no tiene ningún problema”, eso lo defendía a letra cabal hasta el año pasado, antes de ser nombrado o casi autonombrado Presidente de la Liga MX.

Casualmente, ahora con el nuevo cargo que ostenta, su discurso ha cambiado totalmente, y según sus palabras por primera vez en la historia de la Liga, la multipropiedad de equipos será analizada por los dueños de los clubes. De ahí a que suceda algo que la impida será otra cosa.

De María Serrano aseguró que el artículo de FIFA que se refiere a esa situación permite una segunda lectura y que con ello los clubes están en posibilidad de aceptarla o no.

"La multipropiedad tiene que ser analizada en el contexto de todos los que forman parte de cada una de las Ligas y será ahí y sólo ahí en ese día en donde se tenga que discutir la aceptación o la no aceptación de la multipropiedad de cualquier grupo que pueda ostentar dos o más equipos", explicó el mandamás de la liga mexicana durante la presentación del nuevo balón para el Clausura 2013, de nombre Alpha.

Decio de María sobre la multipropiedad en el fútbol mexicano:

Please install Adobe Flash

¿Por qué ahora podría analizarse si antes todo era “miel sobre hojuelas”? Simple, el Presidente de la Liga MX desde su anterior puesto como Secretario de la FMF tenía la labor de defender los intereses de las televisoras que controlan el futbol mexicano, en este caso Televisa y Televisión Azteca.

Se veía casi imposible económicamente hablando que surgiera un “valiente” para invertir, y resulta que la “burra torció el rabo” y ahora están con los ojos cuadrados ante la gran competencia que representa Grupo Carso propiedad de Carlos Slim, que después de incursionar en el ámbito del automovilismo con éxito rotundo, irrumpió en el futbol mexicano llegando a Grupo Pachuca como accionista del 30 por ciento, el consorcio hidalguense es dueño ya de tres equipos entre Primera División y Liga de Ascenso.

La historia marcaba que Televisa controlaba tres equipos, y digo controlaba porque tenía hasta el año pasado a América, Necaxa y San Luis; mientras que TV Azteca posee al Morelia y a Jaguares.

Grupo Televisa al ver perdidas con el San Luis, decidió venderlo al empresario Jorge Nácer Gobera que tuvo el control menos del año, y a finales del presente 2012 tomó la decisión vender el cuadro potosino a los hermanos empresarios poblanos López Chargoy.

Carlos y Jesús López Chargoy , estos empresarios de sepa en Puebla, ahora controlan al 100 por ciento los destinos del cuadro de los “Reales” y de la “Franja”, respectivamente.

LOS DE SIEMPRE

Televisa

Televisión Azteca

LOS NUEVOS

Grupo Pachuca 

López Chargoy

Y por si esto fuera poco y cerrar con broche de oro, directamente la Liga de Ascenso y hasta la Segunda División no son ajenas al caso. 

La empresa AMRH International Soccer, aquella que a finales de noviembre comprara la franquicia de la franquicia de Pumas Morelos, ahora tiene en la mira al Neza, filial de Monarcas.

VIDEO: Elmur Souza entrevista a Antonio “El Turco” Mohamed de Xolos

De concretarse la compra del cuadro mexiquense, AMRH ya tendría tres equipos en el fútbol mexicano, ya que su primera “inversión” es el cuadro de los Delfines del Carmen de la Segunda División.

Los dueños de los equipos no se quejan ni lo harán en el futuro, ya que todos son cómplices de esta situación, producto de la necesidad de subsistencia.

La honorabilidad y honestidad de los equipos y jugadores siempre estará en tela de juicio, el amaño de partidos no es descabellado pensarlo, o acaso no se toma a malas interpretaciones el enfrentamiento de equipos del mismo dueño en momentos vitales y casualmente el ganador es aquel que más lo necesitaba. Esto ha sucedido en muchas ocasiones y seguirá aconteciendo ante la complacencia de los implicados. Siempre lo han negado pero los momentos en que ha sucedido el silencio es perturbador y nadie toca el tema.

Definitivamente un tema muy incomodo, que a los ojos de la FIFA es incorrecto y hasta ilegal, pero las buenas relaciones de la Federación Mexicana de Futbol con Joseph Blatter han permitido que en México hablando de fútbol, todo sea posible, la “Ley del más rico” es la que se impone.

¿Esto realmente es positivo o negativo que siga sucediendo? La verdad es un punto divergente, la complicidad de los hechos esta directamente relacionada a la mala estructura de base y raíz del futbol mexicano, ahí radica el origen del problema.

Un mal cancerígeno que NUNCA  se erradicará. ¿Es justo?, quizás no,  ¿Es necesario? , quizás si. La única realidad, nos guste o no, es que de no existir este tipo de situaciones difícilmente la subsistencia del fútbol mexicano económicamente hablando estuviese garantizada.

No lo justifico ni tampoco lo apruebo,  pero ante los hechos todo indica ser un mal necesario…

Y si tienen algún problema, vayan y quéjense con la FIFA.

¿Usted que opina?

Hasta otro momento…

Add new comment